Nye kommentarer

Så er der svar på klagen over Jobcentrets dokumenteret urigtige og skadelige påstande. Beskæftigelsesministeriet videresendte til Arbejdsmarkedsstyrelsen hvor en chefkonsulent fandt det passende at svare, citat: “Det er nyttigt for både ministeren og os i vores videre arbejde at høre om, hvordan du oplever det område, vi arbejder med, og høre dine ideer til forbedringer. Du skal have tak for, at du tog dig tid til at skrive og fortælle om det” citat slut. Det fortrykte og/eller forrykte standardbrev svarede jeg pr e-post: Hej (navn) Er det ikke en fejl? Jeg har oplyst om en række ulovlige dokumenterede forhold der involvere flere offentligt ansatte og så får jeg tak for jeg tog mig tid til at skrive og fortælle om forslag til forbedringer, det hænger ikke sammen. Svaret på min forespørgsel til chefkonsulenten kom af uforklarede grunde fra en anden medarbejder i Arbejdsmarkedsstyrelsen med titlen fuldmægtig, 2. kontor - Styring af jobcentre. Fuldmægtigen forholder sig ikke, hverken direkte eller indirekte, til indholdet eller dele af indholdet i min henvendelse men koncentrere sig om forhold og korrespondance foregået før den aktuelle sag. Skrivelsen slutter med: "Grundet ressourcehensyn kan du fremover ikke forvente at få svar på henvendelser". Det hænger stadig ikke sammen. Er det i følge lovene og almindelig velanstændighed når: Aktiveringsfirmaer uantastet indgiver dokumenteret falsk anmeldelse for brud på Dagpengeloven? Jobcenterchefen afviser klage som Arbejdsmarkedsstyrelsen skriver er korrekt placeret? Jobcenterchefen, i modstrid med logik og referat, påstå jeg har frafaldet klagen? Jobcentret afvise at dokumentere en ulogisk aflysning af klage han påstår jeg har leveret? Jobcentrets tilsynsmyndighed ureflekteret videregiver Jobcenterchefens skadelige påstande der strider mod entydigt referat og almen logik ? Arbejdsmarkedsstyrelsen vælger at svare på noget andet end indholdet i min saglige henvendelse, og derefter meddele ikke at kunne svare yderligere henvendelser? Hvad er grunden til den langtrukne tågesnak, hvis min klage er forkert placeret er det mest rimeligt vel at henvise til rette myndighed? Når jeg fortsat forsøger at korrigere uretten er det ikke for at få udbetalt sølle tre ugers dagpenge men fordi det skaber en utålelig præcedens for lediges retssikkerhed når et firma i statens tjeneste, godt hjulpet af Jobcentret og Arbejdsmarkedsstyrelsens upassende kreative sagsbehandling, udsteder dummebøde ved hjælp af udokumenterede overlagt falske påstande. Forslag og kommentarer kan sendes til: aktiveringsaktieselskablyver@gmail.com

Det eneste det går ud på for Markman er, at få skovlet så mange tilskudskroner sammen som muligt. Sjældent har jeg oplevet noget ringere. Smart i en fart, er vist den bedste betegnelse. Åh jo! Jeg lærte skam at skrive ansøgninger. Ligesom jeg havde lært det på 3-4 andre håbløse jobsøgningskurser.

Jeg havde kun været ledig i en måned, da jeg var på kursus hos Zubstanz. Jeg var altså ikke blevet tvunget af mit jobcenter, men valgte kurset fordi jeg ikke tidligere havde modtaget vejledning i CV og ansøgningsskrivning. Af denne grund skuffede kurset mig til at starte med, da jeg havde forvendet "undervisning" i CV og ansøgningsskrivning, hvilket kurset ikke giver. Til gengæld fik jeg svar på samtilige spørgsmål jeg måtte have om jobsøgning, både fra kurset og fra de andre deltagere. Jeg fik instruktøren til at løse og rette mit CV og ansøgninger og fik gode og brugbare ændringer tilbage. Jeg var aktiv og opsøgende og fik den hjælp jeg havde brug for hos Zubstanz. Undervejs i forløbet blev jeg kaldt til jobsamtale og instruktøren hjalp mig med at forberede mig til samtalen. I tilfælde af at jobsamtalen ikke gik godt, havde instruktøren flere forslag til steder hvor jeg kunne sende en uopfordret ansøgning. Heldigvis gik samtalen godt og jeg er ikke længere ledig.

Hej. Ser at mange klager over de forskellige tilbud og kalder tilbudene tvangsaktivering. I må dog sande at det er lovgivningen som gør at ledige skal aktiveres, hvilket i min optik ikke er noget en jobkonsulent er skyld i. Jeg har været på et 3 ugers kursus i jobsøgning, hvilket jeg i praksis godt kunne undvære,men alligevel har jeg da fået lidt ud af kurset. Jeg har bla mødt en hel del ledige (både optimstiske og pessimister) som har givet mig indblik i at det ikke er nemt at finde et arbejde. Jeg har yderligere været til personlig samtale 2 gange med min jobkonsulent (Lars Witt), og denne har vist menneskelig forståelse for mine personlige problemer. Jeg har været på kontanthjælp i 2 år, hvilket jeg syntes er alt for længe, og håber inderst inde at jeg finder et reelt arbejde snarest. Men hvis jeg ikke finder et arbejde, så må jeg affinde mig i at blive sendt i praktik eller jobtilskudsarbejde, for der er ingen vej udenom. Loven er lavet af politikerne, ikke af de firmaer som blot formidler loven.